Information captée via un communiqué de presse de l'intersyndicale en question.

La voici dans son intégralité.

Bonne lecture.




Privas, le 9 mai 2016
Madame et messieurs les député.e.s.
Le débat sur le projet de loi « visant à instituer de nouvelles libertés et de nouvelles protections pour les entreprises et les actifs », dit « loi travail », a débuté le 3 mai à l’Assemblée Nationale, en vue d’une adoption rapide éventuellement en procédure accélérée.
Ce texte issu du rapport COMBREXELLE dont l’élaboration initiale s’est faite au mépris du dialogue social (non-respect des dispositions des articles L 1 à L 3 du code du travail issus de la loi du 31 janvier 2007) rencontre l’opposition de la majorité de la population et d’une partie encore plus grande des travailleurs.
Ce texte prévoit de faciliter les licenciements économiques, en écartant notamment l'appréciation du juge sur les difficultés économiques. Il permet l'extension des accords de compétitivité permettant d'imposer une augmentation du temps de travail sans augmentation de salaire. Selon notre analyse, la flexibilité supplémentaire qu’imposerait cette loi ne réduira en aucun cas le chômage et la précarité. Les pays européens ayant suivi cette voie en ont fait la démonstration.
Depuis maintenant plusieurs mois, nous dénonçons le fond de cette loi : la suppression des avantages individuels acquis en cas de dénonciation ou mise en cause d’un accord collectif de travail, le contournement de l’opposition des syndicats majoritaires pour la validation d’un accord d’entreprise, par l’organisation d’un référendum au mépris des règles de représentativité, la modification des contrats individuels de travail dans le cadre des accords dits de préservation de l’emploi ou de développement de l’emploi, ou encore la primauté des accords de groupe sur les accords d’entreprise passés ou à venir, représentent autant de mesures de régression sociale.
Outre cette liste non-exhaustive des aspects problématiques, le projet de loi dans sa forme constitue une réelle menace pour les salariés, en annonçant une réécriture complète du code du travail à l’instar de ce qui vous est présenté pour la partie durée du travail, congés et repos,
1. Inversion de la hiérarchie des normes sans précédent, et Ordre Public (texte de base de la loi) affaibli par rapport au Champ de la négociation collective au sein de l’entreprise
2. Accord d’entreprise désormais prioritaire pour déterminer les conditions de mise en œuvre et le quantum des droits énoncés ci-dessus
3. A défaut d’accord conventionnel, dispositions législatives supplétives qui s’appliquent, ne constituant en rien un minimum, en lieu et place de l’accord de Branche ou de la Loi
Nous vous demandons par conséquent de répondre précisément aux questions suivantes :
1. Voterez-vous un projet qui prévoit une telle inversion de la hiérarchie des normes, un tel bouleversement du droit du travail au détriment des salariés ?
2. A un an d’élections majeures pour le pays, que pensez-vous de l’éventualité de l’utilisation par le gouvernement de l’article 49-3 de la Constitution pour faire adopter ce texte pour le moins controversé ?
3. Le cas échéant, voterez-vous une éventuelle motion de censure ?
Nous rendrons publiques vos réponses ou non-réponses. Nous vous prions d’agréer, Madame et Messieurs les député.e.s, nos salutations syndicales.

Se présenter est une politesse … et cela évite les maudits spameurs 

Il est vrai que cela fait un peu "flicage", mais nous ne sommes pas non plus de grand webmaster.

Au fait, moi c'est Loprod, le responsable de cette musique de déglingué qui squatte l'antenne 

Bonnes écoutes de nos programmes

C'est pas bientôt fini ces familiarités sur notre forum ! Non mais !

Ca va que vous êtes nouveau, mais la prochaine fois essayez de vous tenir un peu ! 

Bon, si c'est Jamil, c'est obligatoirement l'extrait qui s'intitule : Les Moitiés.

Un régal en effet. C'est pas du Delerm, mais ………… heureusement que s'en est pas. Sinon les mots nommés plus haut auraient été remplacés par Séants, Organe, Poitrine … et on se serait certainement pas marré autant.

Ainsi va la vie, des 2 c'est malheureusement Delerm qui est le plus connu, poil au cul.

MERCI VINCE !!!

et vive les épiceries de quartiers !!

Bien répondu Vince. Bien peu à ajouter.

Fréquence 7 est selon moi la radio de ceux qui n'aiment pas les radios formatées.
Les radios qui ont perdu leur âme entre audimat et finance, ou pire, les associatives qui veulent faire "comme les grandes" (et oui cela existe et bien souvent on touche de prêt le ridicule voir le vulgaire).

Enfin, puisque les mauvaises langues continuent de répandre leur fiel, rappelons une nouvelle fois que Fréquence 7 appartient à toutes celles et ceux qui veulent l'utiliser. Elle n'est en aucun cas un outil de propagande des babas de 68 ou autres gauchistes, extrémistes ou non, la preuve en est que le financement de la mairie UMP d'Aubenas et 3 fois plus important que celui du conseil général du PS, sans compter la mise à disposition gracieuse du local technique.

Nous ne sommes ni rouge, ni bleu, ni vert ni rose… Nous ne faisons que proposer une alternative radio.

VIELEN DANK !

Je n'ai que c'est 2 mots, je suis donc battu par Vince.

Merci pour ces encouragements. En tant que responsable des programmes ça me fait plaisir de savoir qu'on nous écoute en Allemagne.

J'ai des amis à Munich qui se connecte également de temps en temps, vous êtes donc au moins 3 allemands à nous écouter.

lebhaft Internet 

Merci pour ton soutien.

La situation commence à ce clarifier.

On va vous tenir au courant la semaine prochaine.

Encore merci à toi.

Salut la Belgique.

Merci pour vos encouragements et à bientôt en Ardèche ?

Faites circuler l'info à votre réseau, Fréquence 7 et sur le net …   

On devrait demander un mécénat à Dany Boon !!!

Ah non encore un ch'ti !!! 

Ben moi aussi, on y peu rien, c'est comme ça… Welcome sur ch'forum

Salut les amis, la campagne de sensibilisation et d'appel à la générosité a débuté. Faites circuler si vous le voulez, c'est içi : http://www.frequence7.net/forum/index.php?topic=280.0

Cette fois c'est promis c'est la dernière fois, mais encore merci pour votre soutien !!!   

Ceci dit arrêtez de nous envoyer des fleurs. On a pas de vase alors elles fanent… quel gâchis !!! 

Je pense que c'était avant le seau, car si c'était après vous seriez pas arrivé à bon port … Bien qu'à Payzac y'a pas de port, ni à maisonneuve d'ailleurs.

Bienvenudo sur le forum de "Ze radio" 

Grand merci à vous tous pour ces encouragements et pour tout ce que vous pourrez faire aujourd'hui et demain, et pour ce que vous avez déjà fait hier. 

Pourquoi pas ? En fait on essaye de préparer au mieux notre message explicatif, et comme on ne veut rien oublier cela prend du temps.
Mais une fois que notre message sera en ligne, tout les envois à vos contacts seront les bienvenus.

Merci d'avance.